O risco Bolsonaro para a Amazônia, por Paulo Artaxo
A revista Science é, provavelmente, a mais prestigiosa revista científica do mundo. Na edição de 25 de janeiro, a Science convidou o pesquisador brasileiro Paulo Artaxo, professor da Universidade de São Paulo, membro do IPCC, para escrever. Artaxo trabalhou na NASA (Estados Unidos), Universidades de Antuérpia (Bélgica), Lund (Suécia) e Harvard (Estados Unidos). Atualmente é professor titular do Departamento de Física Aplicada do Instituto de Física da USP. O título original do editorial é ‘Working together for Amazônia‘, para remeter à conclusão do texto, mudamos para ‘O risco Bolsonaro para a Amazônia‘.
O risco Bolsonaro para a Amazônia
Neste mês, o presidente Jair Bolsonaro assumiu o cargo no Brasil. Ele deve liderar um país que está passando por sua pior recessão e divisões políticas em uma geração. Um momento assustador para tomar as rédeas. Suas soluções imediatas são uma ameaça para a floresta amazônica, recurso que a maioria dos brasileiros deseja proteger. Para que esse sentimento floresça, a ciência e seu papel na formulação de políticas devem ser fortalecidos, não reduzidos. O Brasil deve manter a conservação ambiental e a sustentabilidade como prioridades, se quiser soluções que beneficiem todos os seus povos, bem como o ecossistema da Terra.
‘Entre 2003 e 2014 o país reduziu o desmatamento da Amazônia de 27.700 para 4.500 km2’
Até cinco anos atrás, a ciência estava crescendo no Brasil. De 2003 a 2014, muitas universidades e laboratórios nacionais foram criados. O Brasil enviou cerca de 80.000 estudantes para o exterior para treinamento. Com foco na conservação, na redução das mudanças climáticas e no desenvolvimento econômico sustentável, o país reduziu o desmatamento da Amazônia de 27.700 para 4.500 km2 durante o período. Como a maior e mais diversificada floresta tropical do mundo, a Amazônia desempenha papel importante na regulação da mudança climática.
O sucesso do desmatamento no Brasil
O sucesso do desmatamento fez da nação líder global na mitigação das mudanças climáticas. Depois de 2015 surgiram crises políticas e econômicas. Cortes orçamentários severos foram feitos em agências científicas. Desde então, muitos laboratórios têm operado com muito pouco dinheiro. Alguns professores usam seus próprios salários para apoiar laboratórios e estudantes de pós-graduação. Importantes instituições federais, como o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais e o Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, estão tentando obter entre 30 e 40% de seu orçamento para 2015. Os profundos cortes na ciência enfraqueceram a inclusão da ciência nas políticas e serviços públicos que preservam a Amazônia. Nos últimos quatro anos, o desmatamento cresceu, atingindo 8.000 km2 no ano passado.
Mais lidos
Declínio do berçário da baleia-franca e alerta aos atuais locais de avistagemCOP16, Quadro Global para a Biodiversidade: situação críticaLula agora determina quem tem biodiversidade marinha: GuarapariUm estudo sobre a flora da Ilha de Alcatrazes‘O governo Bolsonaro está favorecendo os interesses da agroindústria e da mineração’
Em vez de abordar as crises do Brasil com um compromisso renovado com a ciência e soluções sustentáveis, o governo Bolsonaro está favorecendo os interesses da agroindústria e da mineração que intensificam essas atividades na Amazônia. O novo governo já transferiu a administração de terras indígenas do Ministério da Justiça para o Ministério da Agricultura, colocando em perigo áreas protegidas e centenas de milhares de indígenas da Amazônia. Cerca de 20% da Amazônia brasileira já está desmatada. A nova agenda pode minar o “Código Florestal”. Ele exige que os proprietários de terra mantenham um percentual (80% no bioma Amazônia) de suas terras sob cobertura florestal.
‘ONGs sob monitoramento’
O governo também trabalha em um sistema que coloca organizações não-governamentais (ONGs) sob “monitoramento” do governo. Muitas ONGs desempenham papel importante ajudando o governo a preservar a Amazônia por meio de esforços como detecção e controle de incêndios em áreas desmatadas, defendendo os direitos humanos, e o desenvolvimento de estratégias socioeconômicas sustentáveis para políticas públicas.
PUBLICIDADE
‘A seção climática foi eliminada do Ministério do Meio Ambiente’
A seção climática foi eliminada do Ministério do Meio Ambiente e do Ministério das Relações Exteriores. O Brasil ameaça deixar o Acordo de Paris das Nações Unidas, ao invés de continuar seu papel de liderança global no tratamento da mudança climática. A ambiciosa contribuição nacionalmente determinada do Brasil para o Acordo de Paris visa reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 43% até 2030, com base nas emissões de 2005. Muitas dessas reduções dependem do fim do desmatamento ilegal e do reflorestamento de 12 milhões de hectares. Essas intenções estão em conflito com o desejo do agronegócio de expandir a pastagem e a agricultura intensiva na floresta amazônica e na vasta savana do Cerrado.
‘Destruir a Amazônia não é a resposta’
Destruir a Amazônia não é a resposta para os nosso problemas. A floresta tropical é um tesouro que deve ser bem mantido para esta e as futuras gerações. Cientistas brasileiros estão prontos para aconselhar o novo governo sobre formas de preservar a floresta amazônica e a região do Cerrado, aumentando a produção de alimentos e o crescimento da economia. Vamos trabalhar juntos para elaborar estratégias para o desenvolvimento da Amazônia que também protejam sua rica biodiversidade e povos indígenas.
Foto de abertura:revistaecoturismo.com.br.
o Risco maior é esse tipo de site Meketrefe,, Maioria do povo não e´mais enganado..
outros países destruíram suas florestas agora o Brasil tem q ser o herói ..
esse palhaço ai q escreveu essa merda de reportagem nunca atacou o Luladrão …
Bolsonaro té 2026…
Almir, farei um exceção, vou responder quem me agrediu por não ter argumentos. Escrevi inúmeros posts sobre ações ambientais do período do Lula ladrão e seus asseclas. E inúmeros sobre o desgoverno Dilma. É só colocar no espaço “Busque um assunto” (ao lado de podcast, canto superior direito, “Lula”, ou “Dilma”) que vc verá a quantidade deles. Se experimentar ‘João Dória”ou “Bruno Covas”, verá a mesma coisa. Não critico Bolsonaro por ser de extrema direita. Critico por ser um imbecil amoral e imoral, que destruiu a legislação ambiental; destruiu a esperança dos não fanáticos ao fazer tudo igualzinho à antiga politica que tanto criticou. E é burro o suficiente para negar a pandemia que chama de ‘gripezinha’; e nega a ciência, nega as promessas de campanha; colocou três idiotas no ministério da Educação que está parado; e um general na Saúde! Não à toa, mais de 180 mil já morreram, outros ainda vão morrer. Engraçado, a família de seu adorado paga as contas com dinheiro em espécie. E vc me agride chamando-me de palhaço. Tem certeza que palhaço não é o mito ou quem nele votou e ainda insiste em defendê-lo apesar da evidências? Pense bem…
Cada parágrafo uma mentira, uma desinformação tendenciosa. E esse título aí? Esqueceram o fora Lula no final da matéria!
Jornal da Band
terraviva – 24/07/2019 – 17:14
ONU: Brasil é o país que mais protege ambientalmente seu território
Um relatório da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre áreas protegidas do planeta revela que, no mundo, o Brasil é o país que mais protege ambientalmente seu território. Nesta quarta-feira (24) de manhã, a Band News TV falou com exclusividade com o ministro do meio ambiente, Ricardo Salles, sobre esse assunto. Para ele, o país é um exemplo para o mundo.
VOTE IMECC
Legal mesmo, direto ao ponto.
Existem milhares de irresponsáveis na Amazônia, e muita gente de olho nas suas riquezas, sua terra, sua gente. Falar que o desmatamento está sendo reduzido não é uma informação confiável, pois ano a ano tênis notícias do contrário. Agora, começar a culpar o novo presidente sobre o desmatamento é uma besteira falaciosa, é fazer política suja.
To achando que esse cara foi é comprado para mudar esse título e ainda colocar o nome do presidente!!
Acho que continuam querendo entregar a Amazônia para china e outros países que destruíram suas floresta sobre o desmatamento e existe muitas controvérsias sobre as ONGs estão apavorados pq descobrirão quem esta roubando sem dizer das reservas minerais que grandes potencias estão de olho sobre os índios pesquise o que essas ONGs estão fazendo por fim tem gente com medo de ser pego pela justiça não é mesmo dona Marina tartaruga