Litoral Sul de São Paulo: Câmara de Peruíbe rejeita usina e terminal

Impressionante como sempre tem algum tipo de especulacao por parte de EMPREENDEDORES sobre a reserva. Temos sempre de estar atentos. Fico indignado pois sempre tem alguem querendo estragar o paraiso. Conheco a reserva como poucos e fiz parte do movimento de criacao da reserva quando os militares queriam construir quatro usinas nucleares no lugar. Isso quando nem se falava em ecologia. Os politicos de Peruibe tem que pensar seriamente como desenvolver a cidade pela suas vocacoes e nao deixar de crescer de forma desordenada.
Minha familia teve casa de veraneio Durante 28 anos no Guarau. Foi o melhor presente que meu Pai poderia ter me dado a vivencia nesse lugar. Como nao tinha turista meus amigos eram os filhos dos caicaras que me ensinaram a pescar, andar na Mata, fazer canoa.
Tentei morar la quando adulto por duas vezes e nao consegui pelo mesmo problema de hoje. Falta de trabalho, mas acho que nao e com empresas poluentes e com Baixa oferta de emprego que isso sera resolvido. A reserva teve o merito de preservar a area mas mexeu com a vida da cidade. Trouxe o Turismo, mas Turismo so da trabalho no verao. A pesca que era forte acabou. O pessoal do governo deveria ter uma estrategia de desenvolvimento das cidades, principalmente a Secretariat de meio ambiente que pra falar a verdade acho bem ultrapassados em suas ideias. Aprendi que voce preserva a natureza conhecendo e convivendo com ela e nao proibindo de usa la de forma sabia.

Não podemos deixar estragarem o litoral sul

Serei contra essa usina
Hoje é sempre

Esse tipo de absurdo não pode mais acontecer.
Boca no trombone aí galera!!!

sou literalmente contra.não podemos aceitar tal barbaridade, temos o melhor ar do mundo, e peremos que isso continue.

Dia 30 de agosto, faremos na Assembléia Legislativa de São Paulo, as 17:30, no auditório Franco Montoro, audiência pública contra a instalação desta usina em Peruíbe.
Temos que lutar por este santuário. Não podemos deixar transformarem um santuário ecológico em uma nova Cubatão.

Eu sou paulistano e peruibano. Há mais de 40 anos conheço Peruíbe e tenho imóvel em Peruíbe e portanto esta cidade é minha também. Considero um absurdo que uma empresa tão séria quanto a Cetesb aprove este projeto, trabalhei durante oito anos nesta empresa e me recordo do esforço técnico desta importante instituição para retirar Cubatão do mapa nacional das cidades poluídas. Este quadro mudou, se não o suficiente mas mudou o necessário – e as empresas passaram apresentar projetos de controle de suas emissões atmosféricas e ocorreu uma maior preocupação no controle de seu materal líquido e poluído que era despejado no Rio Cubatão.
Este passado de respeito ao meio ambiente é que os técnicos atuais da Cetesb devem levar em consideração em suas decisões.
Quanto a questão do Litoral Sul ser uma região pobre ; existem ações que poderiam melhorar esta situação. Existe um projeto na Assembléia Legislativa desde de 1.995 aguardando ser discutido e aprovado quanto a construção de uma terceira Imigrantes que desembocaria em Itanhaém próximo da divisa de Peruíbe e desde houvesse um controle para evitar uma especulação imobiliária desenfreada, poderia melhorar o fluxo de pessoas para o Litoral Sul. A informação oficiosa que circula é que esta obra sairia de Parelheiros(anel rodoviário sul).
O atual Prefeito que é do mesmo partido do Governador poderia envidar esforços para trazer uma Universidade Pública para Peruíbe – de preferência – MEDICINA – e com isto melhoraria substancialmente as condições de saúde da região, não só de Peruíbe, mas Pedro de Toledo, Itariri e outras; além de trazer novos habitantes para a cidade.
Existem idéias que devem ser discutidas antes desta tomada de decisões que podem colocar em risco este santuário ecológico.
Outro aspecto importante, para gerar energia um navio ficará em Peruíbe com gás.De onde vem este navio, da área do Pré-sal no Rio de Janeiro? Se positiva a resposta, inicia-se o absurdo pois o navio que contém o gás “vai passear” do Rio de Janeiro até o litoral sul de São Paulo e a partir daí, através de tubulações alimentar a região de Santos, Qual a lógica econômica desta ação???? NENHUMA.
Este projeto deve ser discutido publicamente e não apenas entre gabinetes de representantes eleitos democraticamente pelo povo.O país precisa mudar e está mudando e portanto este tipo de ação sorrateira não deve ser o “modus operandi” de políticos que se dizem a favor dos interesses da população.
O nosso Governador poderia ter um gesto de grande amplitude política, discutir no estado todo este tipo de ação e seus prováveis efeitos econômicos e ecológicos, pois Peruíbe tem peruibanos oriundos da região metropolitana(Campo Limpo) como eu e outros tantos, tem peruibanos de Araraquara, Campinas, Nova Odessa,Indaiatuba, Registro, Santa Catarina, Paraná, e outras cidades de nosso estado.Vamos praticar a discussão democrática que é um dos pilares do estado moderno.

Car@s,
Fiz uma apresentação na reunião do Conselho de meio ambiente de Peruíbe para que (acredite) Conselheiros e Vereadores conhecessem o projeto. As manifestações foram, a exceção de uma pessoa, foram contrárias ao projeto.
Nosso grande inimigo é o Governo Paulista. A Fundação Florestal bateu todos os recordes de tempo para se manifestar. No MESMO DIA o Diretor Executivo recebeu e enviou o parecer do Gestor da APA Litoral NORTE. Isso mesmo: Apesar do empreendimento ser na APA Centro, a manifestação foi da APA Norte….
Vídeos da Reunião do Conselho estão disponíveis no endereço http://bocaderua.com.br/?p=26371

plinio

estamos com.vc para impedir mais esta infamia e ameaça ao meio ambiente

Jamais vamos permitir que destruam o nosso Oásis!!!