Mar de Aral: renascimento após um colapso ambiental histórico
Recentemente publicamos um post para relembrar e jogar luz sobre um “mar” pouco conhecido por sul-americanos. Isso se deve à sua localização distante, no Oriente Médio: Mar Morto está secando e pode até desaparecer. O texto teve ótima recepção entre os leitores do Mar Sem Fim. O post mostra como a ação humana acelera a degradação ambiental. Mesmo em um “mar” que, na verdade, é um lago salgado. O Mar Morto tem esse nome desde os tempos bíblicos. Pode desaparecer em 30 ou 40 anos. O tema nos motivou a falar de outro “mar” distante, desta vez na Ásia Central: o mar de Aral.
O colapso: de oceano interior a deserto de sal
Vamos à localização, segundo a Britannica: o Mar de Aral é um lago salgado que já foi gigantesco, na Ásia Central. Fica na fronteira entre o Cazaquistão (ao norte) e Uzbequistão (ao sul).
Era raso, mas extenso. Já ocupou o posto de quarto maior corpo d’água interior do planeta. Hoje, seus fragmentos resistem no centro climático mais inóspito da Ásia Central, a leste do Mar Cáspio.
Como a irrigação soviética drenou um dos maiores lagos do mundo
O desaparecimento do Mar de Aral preocupa cada vez mais os cientistas. O lago perdeu área e volume de forma impressionante desde a segunda metade do século 20. Na época, a região ainda fazia parte da União Soviética. E o encolhimento seguiu no século 21.
Mais lidos
Indígenas do Brasil, pioneiros, já caçavam baleias há 5.000 anosPraias de SC tornam-se paraíso das engordas e da diarreiaCanoas de pau, um tesouro secular do BrasilA principal causa foi o desvio dos rios que o alimentavam. O Syr Darya, ao norte, e o Amu Darya, ao sul. Ambos tiveram suas águas redirecionadas para projetos de irrigação. Eram as principais fontes de entrada de água no Mar de Aral.
E o que dizem os cientistas sobre a água, o “ouro azul” do século 21? Que os maus tratos, o crescimento populacional e o aquecimento global, colocam o planeta em risco. Se nada mudar, não está longe o dia em que a humanidade pode entrar em guerra por causa da escassez desse recurso vital.
PUBLICIDADE
A geologia
A Britannica explica que a formação do Mar de Aral começou no período Neogeno, há cerca de 23 milhões de anos, durante a era Cenozoica.
Na fase inicial e intermediária do Pleistoceno (entre 2,6 milhões e 11.700 anos atrás), a região secou. Depois, voltou a ser inundada entre o fim do Pleistoceno e o início do Holoceno, ou seja, há pouco mais de 11.700 anos.
Leia também
Prefeitura do Rio decepa mangues por árvore de NatalMarlim azul com pneu no bico, um retrato da nossa açãoBelém faz história: COP30 celebra o oceanoDando um salto no tempo: do Holoceno direto ao século 20. Após esse período de secas e enchentes, os dois grandes rios — Amu Darya e Syr Darya — conseguiram manter o nível do Mar de Aral relativamente alto. Isso durou até a década de 1960.
Agora, no século 21, também chamado de “século da tecnologia”, é hora de ouvir o que dizem outras fontes.
A União Soviética e um enorme projeto de desvio de água
Segundo a NASA, na década de 1960, a União Soviética lançou um enorme projeto de desvio de água. O objetivo era irrigar as planícies áridas do Cazaquistão, Uzbequistão e Turquemenistão.
Os dois principais rios da região, o Syr Darya e o Amu Darya, foram os escolhidos. Eles nascem nas montanhas distantes, alimentados pelo degelo e pela chuva. Antes do projeto, corriam pelo deserto de Kyzylkum até se encontrar na parte mais baixa da bacia, onde formavam o Mar de Aral.
Com o desvio, os rios passaram a abastecer fazendas de algodão e outras culturas. E o deserto virou campo agrícola — às custas do colapso ecológico do Mar de Aral.
As imagens de satélite que revelaram a tragédia
Imagens do espectrorradiômetro MODIS mostram as mudanças com clareza. A série começa em 2000, quando o lago já era apenas uma fração do que foi em 1960 — como indica a linha amarela nas imagens.
PUBLICIDADE
Naquele momento, o Mar de Aral do Norte (ou Mar de Aral Pequeno) já havia se separado do Mar de Aral do Sul (o Grande). Era o início de um colapso visível do espaço.
A foto abaixo mostra a rapidez da secura já em 2007…
E finalmente, em 2018…
Pesca, clima, saúde pública: as consequências do desaparecimento
O rápido encolhimento do Mar de Aral causou uma série de problemas ambientais. No fim dos anos 1980, o lago já havia perdido mais da metade do volume que tinha em 1960.
A água ficou cada vez mais salgada e poluída por fertilizantes e pesticidas. O leito seco do lago virou fonte de poeira tóxica. Essa poeira, carregada por ventos, espalhou produtos químicos sobre os campos ao redor.
O solo se degradou. Para manter a agricultura, os produtores passaram a usar mais e mais água dos rios. A indústria pesqueira colapsou. Portos como Aral, no nordeste, e Mnoynoq, no sul, ficaram isolados, longe da nova margem do lago.
Veio o êxodo. Famílias abandonaram as comunidades que viviam da pesca. A vida aquática desapareceu. Uma perda imensa, ainda mais se lembrarmos o valor do esturjão e de seu cobiçado caviar.
PUBLICIDADE
Água, o ‘ouro azul’, e as guerras do futuro
O objetivo deste post, como tantos outros, é claro: alertar. Nossas ações têm enorme poder de causar danos — hoje e, principalmente, no futuro.
Mesmo assim, os direitos das futuras gerações a um meio ambiente saudável não aparecem entre os direitos garantidos.
Não é curioso? Ou melhor: não é trágico?
Mar de Aral: um dos piores desastres ambientais causados pelo homem
Segundo site do Banco Europeu, o Mar de Aral é um dos piores desastres ambientais causados pelo homem na história do mundo moderno. O desastre afeta diretamente mais de 33 milhões de pessoas que vivem na bacia do Mar de Aral, com um efeito devastador sobre o meio ambiente e a economia locais.
O retorno do Mar de Aral: uma história de recuperação
Segundo o EOS Data Analytics, em 19 de maio de 2021, a Assembleia Geral da ONU designou a região do Mar de Aral como uma “zona de inovações e tecnologias ecológicas”. Tanto os presidentes do Cazaquistão quanto do Uzbequistão se comprometeram a restaurar três milhões de hectares do fundo seco do Mar de Aral através do reflorestamento, com o Cazaquistão prometendo uma floresta de 1,3 milhão de hectares até 2030.
O projeto visa testar métodos de florestamento no fundo seco do Mar de Aral, a cerca de 50 quilômetros da aldeia mais próxima de Karateren. Um componente-chave do projeto é o plantio de saxaul preto, um arbusto resistente endêmico da Ásia Central. Conhecido por suas raízes profundas, o saxaul preto melhora a qualidade do solo, reduzindo a salinidade e aumentando o conteúdo de matéria orgânica.
Ao longo de 2023, a área, situada em um deserto com precipitação mínima, mostra um progresso lento, mas constante, no crescimento dos saxauls. Assim, a restauração do Mar de Aral é um farol de esperança e um símbolo de resiliência. Os projetos ERAS-I e ERAS-II, em colaboração com os governos uzbeque e cazaque, é um compromisso global com a sustentabilidade ambiental.
PUBLICIDADE
Assista ao vídeo e saiba mais
Imagem de abertura: britânica.com
O grande problema da humanidade são os humanos
Parabens, excelente reportagem, concordo com tudo e apoio integralmente a postura da coluna, ressalto que a massa do Everest pode ser estimada em muitos trilhões de kg.
Acredito que a primeira linha de transporte Terra-Lua não será turística, mas de cargueiros de lixo. Sob a capa de !terraformação” da lua. Na verdade para que mandemos o lixo para longe, sem mexer no consumismo. E a lua que já foi dos namorados será das usinas de lixo.
Os problemas da época em que vivemos é o egoísmo, a pena de si mesmo e a fixação nas genitálias. Parece que problemas graves como sumiço dos nossos recursos naturais não importam.
Concordo plenamente. Há mais de trinta anos tento alertar às pessoas a não terem filhos – em vão. Não tenho filhos, meus irmãos tb não porque sabemos que não basta termos consciência ambiental – reciclar tudo que for possível, não ter carro próprio, não ficar praticando esportes que devastam o meio ambiente – turismo ecológico NÃO EXISTE, etc, etc – se o principal ninguém parece pensar em fazer: parar de procriar. O ser humano vai se auto destruir não por uma guerra nuclear como a maioria imagina – e teme -, mas por não raciocinar, não ter compaixão pelas demais criaturas e pelo seu narcisismo.
Parabéns pela reportagem, muito boa. Somente a correção de um detalhe. Na época bíblica o Mar Morto era conhecido como Mar Salgado. O nome Mar Morto é posterior, inclusive, ao novo testamento. O mar Mediterrâneo era conhecido com Mar Grande. Os nomes são diferentes dos atuais.