Amazônia e queimadas, histeria coletiva

O fato de outros países terem incêndios florestais não nos exime. Um erro não compensa o outro. O fato é que ninguém neste governo é capaz de enxergar o valor da floresta em pé, só quer minerar, plantar, criar gado e extrair madeira na floresta. Qualquer floresta, a nossa ou a de outros países, reduz a temperatura global, possui diversidade biológica que equilibra as espécies do planeta, não precisam gerar lucro para o homem, que é só uma das espécies do planeta e se acha dono do planeta.

Olhem essa noticia de outro dia de fazendeiros investigados por desmate e queimada de mais de seis mil ‘Maracanãs’ no Pará. Mas, para Bolsonaro, foram as “ONGS”.

https://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/juiza-ve-ousadia-de-fazendeiros-investigados-por-desmate-e-queima-de-mais-de-seis-mil-maracanas-no-para/?fbclid=IwAR1JoNZbxRFZaMY9Mg2ZJwEIU2I0Yme2EMLS0DZmMJqQAElPop___AVhwDc

A razão que começou toda essa história das queimadas foi porque o Bolsonaro tentou negar o aumento dos fogos, em relação ao ano passado, e acusou o INPE de serem falsos. Ele tb mantém um discurso anti-ambiental. A questão nunca foi que ano teve mais queimadas, mas as politicas anti-ambientais do governo dele e se negar a aceitar os dados da INPE. Quem criou todo essa crise politica ambiental internacional foi ele. Ele é tão burro que conseguiu fazer o impossivel. Se ele mantivesse a matraca dele fechada quando saiu os dados da INPE, não teria criado toda essa historia.

Artigo esclarecedor.
Quanto ao INPE, o mesmo deveria ter falado oficialmente e claramente que os dados do sistema DETER não devem ser usados para estimar evolução de desmatamento. Isso está dito explicitamente no site do próprio INPE… Logo, os 88% de evolução de desmatamento foi uma verdadeira fake news….

Quanto ao Ricardo Galvão o mesmo agiu errado, foi irresponsável, se é tão renomado deveria saber como agir, agiu como moleque, eu espero a atitude de divulgar informação a público sem passar pela chefia de um estagiário, mas não de um “cientista renomado”

Às vezes é necessário se aprofundar num “mar sem fim” para entender o que está acontecendo de fato. Independente de haver ou não uma histeria coletiva (com exagero e parcialidade de algumas mídias, ok), o fato é que, o que todos esperavam do presidente em uma situação como essa é declaração imediata de estado de emergência, dizer que é sim uma situação recorrente no país, mas que irá impelir todos os esforços para minimizar os impactos, que vai contratar mais brigadistas, que vai buscar recursos (materiais, humanos e financeiros) na comunidade internacional, que vai corrigir o “mal entendido” entre o Brasil e a Alemanha e Noruega para manterem os repasses das verbas que financiam o combate a incêndios florestais no Brasil, que vai buscar integrar as forças com os outros países da Amazônia que estão em situação semelhante, que vai exigir das transmissoras e distribuidoras de energia investimentos em segurança da rede para minimizar riscos de apagões, que vai enrijecer o controle do Estado sobre queimadas ilegais, que vai ajudar a fomentar a pesquisa de novas tecnologias de combate a incêndios florestais, que apoiar e cobrar estados e municípios montarem e fortalecerem suas próprias brigadas, que vai investir em novas tecnologias de monitoramento de focos de calor, que vai mandar o ministro para acompanhar os trabalhos das brigadas e para articular a cooperação interagências, que vai liberar linhas de crédito para produtores rurais terem condições de protegerem seus animais e plantações, que vai fortalecer o manejo integrado do fogo em áreas críticas, que vai solicitar ao INPE a elaboração de um zoneamento de riscos, que vai buscar investir forte em prevenção, que vai estruturar o Prevfogo/Ibama, que vai impulsionar campanhas educativas para desestimular o uso do fogo, que está preocupado com a segurança daqueles que estão colocando as suas vidas em risco nas mais diversas linhas de combate incêndio, que se solidariza com todas as pessoas que estão passando por qualquer dificuldade em decorrência do fogo descontrolado…

Mas o quê ele disse?

“Pode estar havendo, não estou afirmando, ação criminosa desses ‘ongueiros’ para exatamente chamar a atenção contra a minha pessoa, contra o governo do Brasil. Essa é a guerra que nós enfrentamos”.

Daí a histeria!

Outro fator, importante a ser levado em consideração é que devido o contingenciamento do governo federal, houve uma significativa redução na contratação de brigadistas no início do ano, quando na verdade a necessidade era de se aumentar o efetivo, uma vez que já se sabia que 2019 seria um ano difícil em relação às queimadas. O resultado não poderia ser outro: menos brigadistas significa menos prevenção. Menos prevenção, mais queimadas. Foi necessária uma crise de proporções globais para que o governo tomasse as devidas providências. Portanto, não há como dissociar o quadro atual da Amazônia à decisão errada contingenciar recursos do Prevfogo. E nem vou falar aqui do discurso incentivador ao cometimento de crimes ambientais pregado insistentemente pelo presidente desde a sua candidatura que colaborou significativamente para o agravamento da situação…

Bom, a verdade é que a Amazônia está queimando e se encontra agora sob pauta internacional, e não creio que isso seja algo positivo para nós en quanto nação. Relativizar a situação e comparar com queimadas no Congo não convém, as queimadas no Congo são predominantemente em áreas de Savana, que é semelhante ao nosso Cerrado, na seca ficam mesmo sucetíveis às queimadas e a vegetação é até adaptada para aguentar o fogo, diferentemente da região Amazônica que é extremamente úmida. Em teoria floresta tropical úmida não queima, o que descarta a possibilidade de ter sido algo natural. Quem fez isso, talvez seja algo dificil de saber, mas foi uma ação conjunta na qual os participantes foram incitados por um ideal maior, daí acho que podemos inferir quem. Estão destruindo algo que ainda nem conhecemos a fundo. Que deus nos ajude.

Esqueçam a discussão de gênero e grau, vamos direto para os Números. A comunidade mundial diz que 20% do oxigênio é gerado na Amazônia, então, que tal se os 20 países mais poluidores, muito provavelmente responsáveis por 80% do total, pagassem a conta do Nosso oxigênio, tomando por base o mercado de petróleo? Dados obtidos em pesquisa no Google mostram que a produção anual deve ser da ordem de 35 Bilhões de barris/ano, equivalentes a USD 2 trilhões. Se destinarem 10% desse valor para uma ONG investir em ações de combate, prevenção e controle de desmatamento, manutenção e ampliação de áreas de preservação, manutenção de vegetação ciliar em todas as bacias hidrográficas, nós (Brasil) Até deixamos que eles fiscalizem a aplicação dos recursos, sem se intrometerem na política, nem nos nossos recursos minerais ou nos da biodiversidade. Uma parte pode ser aplicada em pesquisas como a das universidades de Ben-Gurion, em Israel, e de Aberdeen, no Reino Unido, que analisaram a flora intestinal de diferentes rebanhos, para obterem leite mais saboroso e a Diminuição da emissão de gases! Tá bom assim?
João Lara Mesquita, muito obrigado pelo Mar sem fim.

Que florestas são essas de Angola? O país está na região da savana africana, ou seja, de cerrado…

O texto me prendeu até o fim. Pensei ter encontrado alguém sensato que quisesse colocar os vários pontos de vista desse jogo político difícil de visualizar. Mas o texto não explora questões importantes como as denúncias de desmonte da política de MA, assédio dos funcionários do IBama, afrouxamento da fiscalização… As ações e não só o discurso desse governo são motivadores da histeria coletiva. O texto tem seus méritos mas poderia ser mais investigativo e se basear nas ações do MMA quem sabe encontrasse as provas que quer para um lado ou para outro. Recomendo leituras complementares. Grata.

Já parei de ler na frase dos perigos aos agronegócio brasileiro!

Que bom ouvir uma voz sensata em meio a toda esta histeria…

Eu diria que o Mar sem fim é a única fonte de informação séria deste país. Não é feito por bicho-grilos desentendidos mas sim por pessoa científica. Quando ouço alguma bobagem ambientalista, é o Mar sem fim que abro para saber se é ladainha ou realmente verdade. Ele trabalha com fatos.

Estimado, concordo com você… histeria é a melhor palavra que escutei nas últimas semanas…. histeria turbinada pela média, as ONG e governos, cada um com seus interesses e oportunismos.

Há sim uma “explicação” para esta histeria. A imprensa é de esquerda, foi de esquerda e sempre será de esquerda. Misture a influência que a esquerda e seus embaixadores tiveram em 13 anos de poder com as bobagens que Bolsonaro diz e faz, para não falar da raiva ainda incontida pela derrota, e esta tudo explicado. É mais importante espernear do que informar, infelizmente.

E aí, Barry vai continuar falando a asneira de que o período de seca é em abril, e não agora? Vai continuar insistindo que eu é que sou o desinformado e adoro Bolsonaro? Ou você vai ter o bom senso de concordar com essa histeria causada por oportunistas políticos? Sou totalmente a favor de todo o que você diz sobre a importância da Amazônia, mas por que só agora essa mobilização?

Dada a importância da Floresta Amazonica por todas as razões postas, fica ridículo a insistência dos agricultores franceses contrários ao tratado com o Mercosul, arvorarem-se através de seu presidente Macron na condenação antecipada à realidade mostrada através dos satélites da NASA. Poderão dizer dos interesses escusos quando se informa que os incêndios causaram um mal de 88%, INPE, quando não se referem A QUE?

Obrigado

A floresta tropical úmida não tem adaptação ao fogo, e a regeneração de grandes áreas queimadas é muito difícil. A Amazônia está sendo incendiada para implantação de pastos, o que impede a reconstituição da floresta.

Agradeço por poder ler,sem ser assinante, ao Mar Sem Fim, todos os dias. Aprendo muito e me informo muito também. Parabéns!