Antônio Luiz Colucci insiste em calar o Mar Sem Fim, mas perde outra vez
Em março de 2022 publiquei o post Prefeito de Ilhabela quer calar o Mar Sem Fim. No texto, falei de minhas impressões sobre o litoral paulista, em especial, mas não apenas. Comentei sobre a especulação imobiliária, muitas vezes sob comando dos prefeitos, e a destruição da biodiversidade ao extirpar mangues e restingas, bem como pela destruição da beleza cênica com o concreto armado proliferando-se como praga onde antes havia ecossistemas importantes. No mesmo texto, elenquei a ficha processual de vários alcaides, entre eles Antônio Luiz Colucci (PL), o prefeito-algoz de Ilhabela. Como resposta, Colucci, na tentativa de calar jornalistas, entrou com um processo onde pedia ‘indenização por danos morais ao publicar que o prefeito do município de Ilhabela/SP, tem uma “vasta ficha policial”.

A defesa apresentada pela advogada Fernanda Carbonelli
Não me restou alternativa a não ser a minha defesa, apresentada pela advogada Fernanda Carbonelli:
“Ora Exa., seria cômico, se trágico não fosse, que um jornalista não possa divulgar informações públicas que constam em processos judiciais, e fazer críticas ao Exmo. Prefeito, que consta com ENORME lista de processos de improbidade, demonstrando apenas o “animus narrandi” de tais condutas que em verdade foram praticadas pelo AUTOR.”
“O Requerido apenas exerceu seu papel informativo de narrar os processos e tentativas que o AUTOR adota como “modus operandi” de longa data tentando modificar zoneamentos, perseguir a comunidade caiçara, entre outras indignações dos munícipes.”
Mais lidos
Ilhabela em último lugar no ranking de turismo 2025Garopaba destrói vegetação de restinga na cara duraCores do Lagamar, um espectro de esperançaEm setembro de 2022 informamos o resultado do processo no post Antonio Colucci (PL) perde ação na Justiça.
Sentença do Processo nº 1000185-90.2022.8.26.0247, do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
“Apesar de a matéria conter críticas fortes contra o autor, é de se reconhecer que a linha editorial utilizada na matéria veiculada não possui o condão de ferir a sua honra, visto que objetiva prender a atenção do eleitor diante do fato de que o autor é uma figura política. No mais, o próprio Tribunal já decidiu em diversas oportunidades que “os políticos estão sujeitos de forma especial às críticas públicas e é fundamental que se garanta não só ao povo em geral larga margem de fiscalização e censura de suas atividades, mas sobretudo à imprensa, ante a relevante utilidade pública da mesma (RJTESP, 169/86, Rel. Des. Marco César).”
PUBLICIDADE
Além disso, no Procedimento do Juizado Especial Cível – Indenização por Dano Moral disse a juíza Isabella Carolina Miranda Rodrigues, “No caso dos autos, não vislumbro excesso na manifestação do requerido como informado na inicial.”
E, mais adiante, “agiu, portanto, o réu, dentro dos estritos limites da liberdade de imprensa e de informação… ficando afastado, por isso, o dever de indenizar.”
Leia também
Cores do Lagamar, um espectro de esperançaFinalmente Fernando de Noronha terá energia limpaDestruir praias é a missão dos prefeitos de Santa Catarina?O recurso sequer foi analisado pelo Tribunal
Inconformado, Colucci entrou com um recurso contra este jornalista na tentativa de reverter a situação a seu favor e obter uma indenização. No entanto, devido a um erro grosseiro processual, o recurso sequer foi analisado pelo Tribunal, sendo considerado deserto devido à falta de pagamento das custas necessárias para análise.
Mais um “erro grosseiro”, segundo o Tribunal de Justiça de São Paulo
Não satisfeito, ele interpôs um novo recurso. Contudo, esse recurso também foi desprovido pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, que o considerou como um “erro grosseiro” não passível de admissão.
Esse processo, de forma geral, representa mais uma tentativa de restringir o direito à informação e à liberdade jornalística, buscando silenciar os jornalistas que expõem as ações dos maus gestores públicos.
E, mais uma vez, a justiça prevaleceu, protegendo o direito da população de obter informações verdadeiras sobre seus governantes.
Em tempo: de acordo com o Jusbrasil Antônio Luiz Colucci (PL) tem nada menos que 233 processos em seu nome, um recorde entre os prefeitos do litoral.
Temos o que comemorar
Antes de mais nada, saiba que entre a coleção de processos de Colucci havia dois no STF. No processo nº 0001698-62.2012.8.26.024, de 1º de agosto de 2022, Colucci recebeu condenação por crime de improbidade administrativa. Motivo? Fraude em licitação.
Porém, este caso estava na mão do ex-ministro Ricardo Lewandowski que não o deixava prosperar. Bastou ele se aposentar, em abril, para o processo seguir. Seis meses depois, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (Rosa Weber, Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Luis Fux e Cristiano Zanin) votou unanimemente e manteve a condenação, com multa e perda de direitos políticos.
Falta apenas publicar a decisão e transitar em julgado
Contudo, há uma evidente desmoralização pública. Seu filho, João Pedro, terá que lidar com esse fardo. Ao mesmo tempo, a esposa do acusado, Lúcia Reale, nunca mais ocupará um cargo na prefeitura, como já o fez diversas vezes em razão do nepotismo crônico de seu marido. Não é motivo para celebração?