Conheça Fernão de Magalhães além do mito

Conheça Fernão de Magalhães além do mito

Em 2019, o início da primeira circum-navegação do globo completou 500 anos. O feito foi comemorado em todo o mundo. O idealizador da viagem foi o nauta português Fernão de Magalhães. Magalhães morreu em 1521, em combate com nativos nas Filipinas. Mesmo assim, a volta ao mundo se completou. O oficial Juan Sebastián Elcano assumiu o comando da nau Victoria e concluiu a maior jornada marítima da história em 1522. Nós o conhecemos como herói, contudo, há quem diga o contrário. Portanto, é hora de conhecer Fernão de Magalhães além do mito.

‘O renome parece inexpugnável mas seu fracasso foi total’

Felipe Fernández-Armesto, autor da frase entre aspas, não pensa muito em Fernão de Magalhães. Particularmente irritante, para ele, é que o “renome do famoso explorador parece inexpugnável”, apesar do fato de que “seu fracasso foi total”.

Em seu discutido livro, Straits – Beyond The Mith Of Magellan (Estreito: Além do Mito de Magalhães), o professor  afirma:

Na viagem para a qual ele é celebrado, a maioria dos navios foram perdidos e todos, exceto um punhado de seus homens morreram ou desertaram… Magalhães nem sequer chegou ao seu destino nominal. Em sua missão de encontrar uma rota curta da Espanha para as Ilhas Spice, ele fez mais do que simplesmente falhar: ele dirigiu para o desastre quando o fracasso já era óbvio. Ele nunca considerou – muito menos realizada – a circum-navegação do mundo

Segundo a Companhia das Letras, Felipe Fernández-Armesto é um dos historiadores britânicos mais destacados da atualidade. Lecionou história na Universidade de Londres, Universidade de Oxford e Tufts University. Desde 2009, atua como professor na Universidade de Notre Dame. Ao longo da carreira, recebeu diversos prêmios. Entre seus livros mais conhecidos estão 1492, Os desbravadores e Américo.

Contudo, apesar de todas as credenciais, a frase do professor — “apesar do fato de que seu fracasso foi total” — remete a outro navegador e explorador. Ele também comandou três expedições à Antártica. Todas fracassaram de forma retumbante.

Mesmo assim, Ernest Shackleton entrou para a história como herói. E assim permanece, até prova em contrário.

Estreito: Além do Mito de Magalhães

De acordo com o site da Academia de Oxford, ‘a principal contribuição deste livro reside na capacidade demonstrada por Felipe Fernández-Armesto de articular a vida e as façanhas do explorador português Fernão de Magalhães (1480-1521) dentro de uma gama mais ampla de considerações históricas’.

‘Aqui, o contexto político, econômico e cultural da expansão moderna do exterior europeu é examinado em grande detalhe, assim como a influência do ethos do cavalheirismo e o impacto da leitura fictícia na experiência do viajante no Novo Mundo’.

‘De fato, desde o início e ao longo dos dez capítulos em que o livro é dividido, o principal objetivo de Fernández-Armesto é “descartar os mitos” construídos em torno da figura de Magalhães nos cinco séculos desde a primeira viagem ao redor do mundo. Ele propõe, em vez disso, que a expedição foi “um fracasso irremediável’.

‘A defesa de Fernández-Armesto para uma abordagem mais realista da vida e das ambições do capitão português que serviu a Coroa espanhola é uma intervenção oportuna. Sem surpresa, as comemorações mundiais no contexto do 500º aniversário da expedição de 1519-22 liderada por Magalhães e concluída por Juan Sebastián Elcano  não apenas reforçaram a imagem do aparente heroísmo do líder, mas também se concentraram em celebrar o feito da circum-navegação, que, como o autor enfatiza ao longo do livro, na verdade não fazia parte’.

Nasa batiza espaçonave com o nome de Fernão de Magalhães

A BBC revelou que, o biógrafo Laurence Bergreen afirma que os feitos do marinheiro português são mais “significativos” do que os de Cristóvão Colombo, enquanto a Nasa batizou uma de suas espaçonaves com o nome dele. Mas outros contestam sua importância, especialmente porque Magalhães não viveu o suficiente para terminar a jornada de volta à Espanha.

Mas a rede inglesa também afirma que Fernão de Magalhães segue como uma figura controversa. Entre os motivos citados estão a traição ao próprio país, precedida por acusações de comércio ilegal, a suposta tirania a bordo de sua frota e a conversão forçada de habitantes de Mactan ao cristianismo.

E prossegue a BBC: Tão recentemente quanto 2022, o historiador Felipe Fernández-Armesto tentou desmascarar a narrativa de Magalhães como herói em seu livro Straits: Beyond the Myth of Magellan, chamando o líder de imprudente e fanático, e sua missão de um “fracasso absoluto”, devido ao seu alto número de mortes (de cerca de 270 marinheiros, acredita-se que apenas 18 tenham retornado à Espanha) e fracasso em obter lucro.

Imperialismo, escravidão, sede de sangue e discriminação

Felipe Fernández-Armesto afirma que Fernão de Magalhães carregava culpas graves: imperialismo, escravidão, sede de sangue e discriminação contra povos indígenas. A pergunta, então, impõe-se: pioneiro ou traidor sedento por poder?

A resposta exige nuance. Magalhães foi, ao mesmo tempo, um pioneiro náutico e um agente do imperialismo europeu. Ele abriu rotas e comprovou a escala global da navegação. Esse feito mudou a história. Mas o método seguiu a lógica do seu tempo. Violência, coerção religiosa e exploração fizeram parte do projeto imperial.

Chamá-lo apenas de herói apaga vítimas. Chamá-lo só de vilão ignora o impacto histórico da viagem. O caminho mais honesto reconhece os dois lados. Magalhães ampliou o mundo conhecido. Também aprofundou injustiças. Entender isso ajuda a ler o passado sem mitos — e sem absolvições fáceis.

Outra visão do livro Magalhães além do mito

Para Ricardo Padrón, em artigo para o Project Muse, ‘para defender seu ponto de vista, Felipe Fernández-Armesto alterna entre duas formas de escrita histórica que podem parecer incompatíveis. Por um lado, ele conta histórias emocionantes e pinta imagens vívidas, por exemplo, do Estreito de Magalhães e dos desafios assustadores que ele representa para os veleiros. Por outro lado, ele traz suas fontes à tona, avalia seus pontos fortes e limitações e explica as escolhas que fez ao destilar a verdade de textos muitas vezes destinados a ocultá-la ou distorcê-la’.

‘De modo geral, Fernández-Armesto tende a acreditar nos detratores de Magalhães, os colegas oficiais e marinheiros que foram destituídos em vários momentos após o retorno à Espanha (alguns deles após abandonarem a viagem antes que ela chegasse ao Pacífico). Ele trata a crônica de Antonio de Pigafetta com a desconfiança que ela merece como uma peça de propaganda pró-Magalhães. O resultado dessa fusão bem-sucedida entre boa narrativa, descrição vívida e transparência quanto ao uso das fontes é um livro que deve agradar tanto ao leitor comum quanto ao historiador profissional’.

‘No entanto, na minha opinião, dois argumentos bastante convincentes distinguem este relato da expedição de Magalhães dos outros. Ambos têm a ver com as motivações do homem cuja psique Fernández-Armesto se esforça tanto por sondar. Segundo ele, o verdadeiro destino de Magalhães nunca foi as Molucas, mas sim as ilhas a norte (que acabaram por ser batizadas de Filipinas), que se dizia serem ricas em ouro. Embora não haja provas conclusivas para confirmar essa afirmação, ela explica uma série de mistérios nos registros históricos e justifica os esforços extraoficiais de Magalhães para estabelecer um estado colonial nas ilhas, em vez de seguir diretamente para as Molucas, conforme instruído’.

Romances de cavalaria

Segundo os comentários de Ricardo Padrón,  ‘no final do livro, Fernández-Armesto identifica o romance de cavalaria como um dos repositórios textuais do “espírito explorador” do final do século XV e início do século XVI. Isso parece ser uma tentativa de nomear as forças culturais que, como o autor argumentou em outro lugar, estavam entre os impulsionadores da expansão europeia em seus primeiros anos. Mas, vindo no contexto de uma avaliação descontente da destruição contemporânea de estátuas como um anacronismo moral, a observação parece uma defesa exatamente do tipo de noções românticas que Fernández-Armesto se esforçou tanto para derrubar, neste livro e em muitos outros. O contexto em que o argumento é apresentado parece obscurecer o que o autor pode estar tentando dizer’.

Saiba mais

E, para você, Fernão de Magalhães foi herói ou vilão?

Crime organizado controla territórios caiçaras no sul fluminense